AI 智能体动画

智能体把语言模型放进一个可重复执行的循环:模型提出行动,运行框架执行行动,结果回到上下文,模型再决定下一步。这组动画展示工具请求如何经过运行框架得到结果,以及循环如何继续或结束。

单独的语言模型生成文本。运行框架把其中的工具请求变成搜索、计算或数据库查询,再把结果交还模型。工具、循环和跨轮次状态共同构成智能体。这些课程先拆开各部分,再展示它们如何配合。

智能体由哪些部分构成

  • 工具:模型输出函数名和参数组成的结构化请求,运行框架执行后返回结果。
  • 循环:推理、行动、观察,再根据结果决定下一步。模型可以逐步调整计划。
  • 记忆:跨轮次状态需要进入后续请求。上下文窗口决定哪些信息保留、摘要或丢弃。
  • 事实依据:检索把相关文档放进上下文,让回答能引用当前提供的资料。

围绕循环的课程

课程观察重点
Agent 循环while 循环调用模型、执行工具,直到模型返回文本;运行框架设置执行预算
工具调用模型发出结构化函数调用,再读取执行结果
MCP 插件外部工具描述加入主机工具池,调用经 MCP 客户端路由;区分路由缺失与工具查询失败
权限治理allow、deny、ask 规则决定请求能否执行
钩子事件与工具匹配器决定何时在执行前后触发回调
ReAct 循环推理、行动、观察不断重复,直到任务完成
上下文与记忆跨轮次信息如何占用上下文窗口
System Prompt 组装运行时来源如何成为系统段落、工具定义与选定上下文;列出技能或文件不等于读取正文
错误恢复重试前先识别失败原因:等待、压缩上下文、提高输出预算、换用兼容备用模型,或停止并报告错误
子智能体Task 调用在新的 messages[] 上启动子循环,探索过程留在子上下文,只返回结果卡片
先计划后执行检查完成条件;检查失败后修复,再重新验证
任务系统目标分解为依赖图,持久化到 tasks.json;中断后从受影响任务恢复
后台任务慢命令在独立 shell 运行,智能体继续处理其他工作,在轮次边界收到完成通知
智能体团队接口约定更新通过收件箱传到另一上下文,再检查 API 与 UI 是否配合
RAG检索相关文档并加入提示

建议的学习顺序

先学 Agent 循环。它反复调用模型、执行模型请求的工具,直到模型返回文本。正常路径由模型的 stop_reason 表示是否继续,运行框架另设预算上限。再看工具调用,跟踪一次结构化请求、工具执行和结果回传,区分模型提出请求与代码执行工具。

接着学权限治理和钩子。权限在执行前允许、拒绝或请求审批;未回答的审批保持等待。钩子按事件和工具匹配触发回调,可以观察执行前阻止、执行后报告,以及匹配失败导致回调未触发的区别。ReAct 循环从模型的推理视角观察同一过程:决定行动,读取结果,再修正下一步。

随后学习上下文与记忆。模型在调用之间不保留请求状态,它需要的信息必须重新进入上下文,而窗口容量有限。子智能体把探索放进新的上下文,只返回结论;子智能体不会自动获得父任务中未传给它的信息。先计划后执行则把工作和完成条件写明,区分“尝试过”与“证据表明已完成”。

任务系统把工作拆到时间维度:依赖图写入磁盘,依赖关系决定执行顺序,进程中断后从受影响任务恢复。后台任务允许慢命令独立运行,智能体可在此期间处理不依赖其输出的工作;完成通知在下一轮边界送达。智能体团队连接独立上下文:任务完成状态不会自动传递 API 字段变化,需要同级消息传递更新,再检查 UI 能否读取响应。错误恢复回到一次失败的模型调用:先识别失败原因,修复原因后再重试,或者停止;原因没有变化就重发,通常得到同样结果。

最后学习 RAG:检索与问题相关的文档,加入提示,让模型基于这些来源回答。它补充回答所需的事实依据。

全部智能体课程

学完工具调用后,打开 MCP 插件。保持工具请求不变,切换 Notes 集成,再查询一条不存在的笔记:移除集成会导致主机路由缺失;笔记不存在时,请求能到达工具,但工具返回错误。

学完上下文与记忆后,打开 System Prompt 组装。对比只列出技能与读取技能正文,再启用记忆加载,确认所需的私有事实是否进入组装后的请求。

选择下方课程,修改输入或单步执行,查看每一步的结果。

Agent 循环每个智能体都是一个 while 循环:调用模型、运行它要的工具、把结果送回、重复直到它停下。循环永不变——其余一切都是 harness。工具调用模型从不执行任何东西——它返回 JSON 然后停下;你的代码运行函数并把结果送回。一次工具调用,两次往返。权限治理任何工具运行前都要过一道规则门:allow 直接跑、deny 直接挡、ask 升级给你。先立边界,再给自由。钩子把检查挂在工具执行前或执行后。切换事件和匹配条件,观察受保护的写入是被拦截、事后报告,还是漏过检查。ReAct 循环思考 → 行动 → 观察——查证世界为何胜过只靠推理,写下的思考又比只行动多了可审计的过程。先计划后执行先写清计划和完成条件,再跟随一次检查失败,修复并重新验证。对比清单上的完成状态与工具的实际结果。子智能体把大任务交给一个上下文干净的子智能体:它隔离工作,只把结论冒泡回来,噪音绝不泄漏进主对话。上下文与记忆智能体为何在接近上限时压缩上下文——摘要留下什么、丢掉什么,以及记忆文件把什么带进下一次会话。System Prompt 组装从运行时来源组装系统提示词、工具定义与上下文,比较列出的技能和已加载的指令,以及记忆文件和实际发送的内容。错误恢复调用失败不是终点——而是重试链的起点:重试、压缩腾地方、升级 token 预算、降级换另一个模型。RAG:检索增强生成LLM 如何回答它从未训练过的文档——嵌入、按余弦排序、top-k 进入 prompt——以及为什么答案在生成之前就已决定。任务系统大目标拆成小任务的依赖图,持久化到磁盘:每个节点等待阻塞它的前置,完成一个就解锁下一个。后台任务慢活丢到后台,智能体继续思考——一条长命令在旁边跑,完成通知在下一个轮次边界送达。智能体团队队友各自保留独立上下文。跟随契约更新穿过邮箱,再检查 API 与界面产物是否兼容。MCP 插件发现外部工具,注册服务器路由,再跟随一次 MCP 调用。对比工具不可用与查找失败的区别。